Accueil Débat(s) Participe passé Orthographe : un habitant de l'Eure veut réformer le participe passé

Orthographe : un habitant de l'Eure veut réformer le participe passé

(photo : Flickr/cc/ romana klee)Le linguiste eurois Claude Gruaz milite pour une réforme du participe passé (photo : Flickr/cc/ romana klee).

« Les musiciens que j’ai entendus jouer » : « u » ou « us»  ? « Elle s’est absentée » : « é » ou « ée » ? Vous aussi, vous avez tendance à réfléchir à deux fois avant d’accorder le participe passé ? Vos doutes pourraient bientôt être dissipés. Parce que l’orthographe française est particulièrement complexe et de moins en moins maîtrisée, certains linguistes et experts militent pour une simplification des règles en vigueur.

« Ces modifications sont possibles »

C’est notamment le cas de Claude Gruaz, linguiste de l’Eure et ancien directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), également président de l’association Erofa (Études pour une rationalisation de l’orthographe française d’aujourd’hui). Auteur de nombreux travaux visant à simplifier l’orthographe française depuis des années, Claude Gruaz a reçu le soutien du Conseil international de la langue française (Cilf). Les deux organismes ont adopté une motion visant justement à simplifier l’accord du participe passé.

L’objectif actuel est de faire prendre conscience aux usagers que ces modifications sont possibles, qu’elles permettent d’écarter des règles qui n’ont pas de raison d’être et qui compliquent inutilement les processus d’acquisition et le travail des enseignants. L’orthographe française s’orientera, alors, à plus ou moins long terme, dans le sens d’une plus grande logique », précise le site internet dédié, reformeduparticipepasse.com.

Dans cette motion, Erofa et le Cifl soumettent trois propositions aux Autorités gouvernementales et aux Instances de la Francophonie. « D’abord, que les participes passés employés sans auxiliaire et ceux conjugués avec l’auxiliaire être s’accordent avec le mot ou la suite de mots que l’on trouve à l’aide de la question : « Qui ou qu’est-ce qui est (n’est pas) ? ».
Ensuite, que les participes passés des verbes pronominaux puissent s’accorder avec le mot ou la suite de mots que l’on trouve à l’aide de la question : « Qui ou qu’est-ce qui s’est (ne s’est pas) ? », augmentée des éventuels compléments du verbe.
Enfin, que les participes passés conjugués avec l’auxiliaire avoir puissent s’écrire dans tous les cas au masculin singulier. »
En clair, l’idée est de rendre invariable le participe passé après l’auxiliaire avoir et de l’accorder après le verbe être.

Les internautes appelés à donner leur avis

La question de la simplification de l’orthographe se pose régulièrement et depuis 1990, l’Académie française recommande de nouvelles règles. Il n’est donc pas impossible que les propositions d’Erofa et du Cilf trouvent un écho favorable, un jour, auprès des élus de l’Académie, les Immortels. Pour l’heure, Marc Wilmet, professeur de l’Université libre de Bruxelles, membre de l’Académie royale de Langue et de Littérature françaises et prix Francqui 1986, apporte déjà son soutien au linguiste ébroïcien, Claude Gruaz.

Face à cette situation, plusieurs linguistes ont décidé qu’il était de leur devoir d’intervenir. Leur conviction est qu’une nouvelle logique grammaticale s’installe. Si les Autorités décidaient de la permettre officiellement, non seulement la langue française n’y perdrait rien, mais le temps économisé à l’école pourrait être mis au service d’objectifs plus utiles », estime-t-il.

Le site d'origine : http://www.normandie-actu.fr/vos-reactions-orthographe-un-habitant-de-leure-veut-reformer-le-participe-passe_99103/

Promotion

Promotion

UN ROMAN d’Arthur Gardine (pseudonyme d’un membre d’EROFA)

L’Histoire du chat qui n’en était pas un…

ou Le précepte du non-CHAT

ROMAN, présenté dans une nouvèle orthographe, simplifiant les consones doubles, et précédé d’un avant-propos de Claude Gruaz, président de EROFA

Dans l’Histoire d’un chat qui n’en était pas un, les personages sont réfractaires à l’idée de réincarnation, mais ils côtoient un félidé qui en se servant d’un ordinateur pour comuniquer, exprime beaucoup de concepts novateurs à propos des humains. Celui-ci propose notament une méthode de relation entre individus qu’il nome « Charge Cardinale » et définit un modèle de règles qu’il apèle « le Précepte du non-CHAT. »

Sur la forme de l’écriture, l’auteur nous propose une véritable révolution qui va bien au-delà des réformes de 1990, en simplifiant la graphie des doubles consones, à l’exception de cèles nécéssaires à la prononciation des mots. Ce roman propose pour la première fois un texte rédigé en nouvèle orthographe démontrant par la pratique son emploi aisé pour tous dans la vie courante. L’auteur pour ce faire s’est apuyé sur les fascicules d’études de simplification de la langue publiés par EROFA (dont il est membre), association dirigée par Claude Gruaz.

Commande